Comentario emitido por: Hugo Villaseñor

Por el comentario anterior vertido se sugiere a que el proyecto pueda ser sometido a consulta pública de bajo impacto, en lugar de exención. Esto debido a que el Comité de Confiabilidad tendrá un alto impacto en el "proceso de revisión, actualización, normalización y consulta pública" de una buena parte de las reglas del mercado. No consideramos sea adecuado dejar fuera de este comité a participantes del mercado como Comercializadores No Suministradores además de que no existen (ni existirán) asociaciones que agrupen "centros de carga", en su caso, habrá (y hay) organizaciones que incluyen Entidades Responsables de Carga y Comercializadores No Suministradores.

Fecha: 25/07/2017 16:41:33

Comentario emitido por: Hugo Villaseñor

Se solicitan los siguientes cambios en la disposición general TERCERA del anexo único: (1) que en lugar de indicar como posibles miembros "centros de carga conectados en media y alta tensión" se especifique la figura que marca la LIE, esto es, Entidades Responsables de Carga; (2) que se elimine la posibilidad de "otros" debido a que es un concepto muy vago; (3) que se incluya la posibilidad de que Comercializadores No Suministradores formen parte del Comité de Confiabilidad, eliminando la categoría "otros" y dando un voto a los anteriores, el número de votos de la industria quedaría en 13.

Fecha: 25/07/2017 16:35:14